QI moyens des États américains (2006-2022)
SOMMAIRE : Synthèse — Traduction de l'Abstract — Tableau des QI par État — Références — Historique des modifications — Notes
Synthèse
Mickael A. McDaniel (2006) a estimé le QI moyen par État à partir des résultats des tests standardisés National Assessment of Educational Progress (NAEP) pour la lecture et les mathématiques chez les enfants de 9-10 ans et 13-14 ans, qui sont administrés à un échantillon des écoles publiques dans les 50 États.
Bryan J. Pesta (2022) a mis à jour les chiffres en 2022 à partir lui aussi du National Assessment of Educational Progress (NAEP), chez les enfants de 9-10 ans et 13-14 ans, auquel il a rajouté le Program for the International Assessment of Adult Competencies (PIAAC) chez les adultes.
Du fait que ces études sont basées sur des tests, ce qui a un effet sélectif (tout le monde n'a pas le niveau pour les passer), elles montrent toutes deux un QI moyen supérieur à celui global du pays (98).
Les résultats des deux études sont proches :
"Les QI des États trouvés ici présentent une corrélation de 0,91 avec les estimations de McDaniel (2006) et de 0,93 avec les scores de QI rapportés par Fuerst et Kirkegaard (2016). Les scores de QI des États actuels présentent également une corrélation impressionnante de 0,58 avec les estimations de QI des États (Alexander 1922) calculées il y a plus de 100 ans. Ainsi, le lien g montre ici une grande stabilité sur de nombreuses années."
Bryan J. Pesta (2022)1
Soit en graphique :
Mais ils montrent quand même des différences :
Pour Mickael A. McDaniel (2006) :
- La moyenne est de 100,3 avec un écart-type de 2,7
- Les QI moyens par États des USA y vont de 94,2 (Mississipi) à 104,3 (Massachusetts), ce qui, en comparant avec le tableau des QI moyens dans le monde, place les USA à peu près (attention : les années de références ne sont pas les mêmes !) entre d'un côté Israel, Malte, Portugal, Ukraine, et Vietnam, qui sont au 42e rang mondial, et de l'autre la Corée du Sud, qui est au 5e rang mondial.
Pour Bryan J. Pesta (2022) :
- La moyenne est de 99,6 (-0,8 points) avec un écart-type de 2,0 (-0,7)
- Les QI moyens par États des USA y vont de 95,0 (New Mexico) à 103,2 (New Hampshire), ce qui, en comparant avec le tableau des QI moyens dans le monde, place les USA entre d'un côté Andorre, au 41e rang mondial, et de l'autre la Corée du Nord, qui est au 7e rang mondial.
Le point le plus surprenant est le resserrement des QI en 2022 comparativement à 2006 : l'écart-type a baissé de 26% en 16 ans !
On notera que si les deux études trouvent des corrélations avec des indicateurs sociaux (criminalité, richesse,..., voir FAQ Capitalisme Cognitif), Bryan J. Pesta (2022) montre que celles-ci peuvent être potentialisées par l'analyse au niveau des États :
"l'agrégation au niveau de l'État produit des effets de grande ampleur. Par exemple, la corrélation au niveau individuel entre le revenu et le QI est d'environ 0,30 (Jensen 1998). Ici, elle est de 0,71. De même, la corrélation au niveau individuel entre la criminalité et le QI est d'environ -0,20 (voir, par exemple, Moffitt et al. 1981). Ici, elle est de -0,74."
Bryan J. Pesta (2022)2
On retrouve ce qui avait déjà été signalé pour le bonheur : le QI des autres peut être plus important que son propre QI individuel...
Tableau des QI par État : 2006, 2022
- QI 2006 : Extrait de la Table 3 de McDaniel (2006)
- QI 2022 : Extrait de la Table 2 de Pesta (2022)
| ÉTAT | QI 2006 | RANG 2006 | QI 2022 | RANG 2022 | DELTA QI | DELTA RANG |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alabama | 95,7 | 45 | 96,4 | 47 | 0,7 | -2 |
| Alaska | 99,0 | 36 | 99,4 | 29 | 0,4 | 7 |
| Arizona | 97,4 | 43 | 98,3 | 37 | 0,9 | 6 |
| Arkansas | 97,5 | 42 | 97,1 | 44 | -0,4 | -2 |
| California | 95,5 | 48 | 97,1 | 45 | 1,6 | 3 |
| Colorado | 101,6 | 20 | 101,1 | 13 | -0,5 | 7 |
| Connecticut | 103,1 | 9 | 101,2 | 11 | -1,9 | -2 |
| Delaware | 100,4 | 28 | 98,7 | 35 | -1,7 | -7 |
| Florida | 98,4 | 38 | 98,8 | 34 | 0,4 | 4 |
| Georgia | 98,0 | 40 | 98,1 | 40 | 0,1 | 0 |
| Hawaii | 95,6 | 47 | 99,2 | 32 | 3,6 | 15 |
| Idaho | 101,4 | 22 | 100,5 | 20 | -0,9 | 2 |
| Illinois | 99,9 | 31 | 99,4 | 31 | -0,5 | 0 |
| Indiana | 101,7 | 19 | 100,6 | 19 | -1,1 | 0 |
| Iowa | 103,2 | 8 | 101,1 | 14 | -2,1 | -6 |
| Kansas | 102,8 | 11 | 100,5 | 21 | -2,3 | -10 |
| Kentucky | 99,4 | 34 | 98,8 | 33 | -0,6 | 1 |
| Louisiana | 95,3 | 49 | 95,2 | 49 | -0,1 | 0 |
| Maine | 103,4 | 6 | 100,9 | 17 | -2,5 | -11 |
| Maryland | 99,7 | 32 | 100 | 25 | 0,3 | 7 |
| Massachusetts | 104,3 | 1 | 103,1 | 2 | -1,2 | -1 |
| Michigan | 100,5 | 27 | 99,6 | 26 | -0,9 | 1 |
| Minnesota | 103,7 | 5 | 102,9 | 3 | -0,8 | 2 |
| Mississippi | 94,2 | 50 | 95,8 | 48 | 1,6 | 2 |
| Missouri | 101,0 | 25 | 99,5 | 27 | -1,5 | -2 |
| Montana | 103,4 | 7 | 101,1 | 15 | -2,3 | -8 |
| Nebraska | 102,3 | 15 | 101,2 | 10 | -1,1 | 5 |
| Nevada | 96,5 | 44 | 96,6 | 46 | 0,1 | -2 |
| New Hampshire | 104,2 | 2 | 103,2 | 1 | -1,0 | 1 |
| New Jersey | 102,8 | 12 | 101 | 16 | -1,8 | -4 |
| New Mexico | 95,7 | 46 | 95 | 50 | -0,7 | -4 |
| New York | 100,7 | 26 | 98,4 | 36 | -2,3 | -10 |
| North Carolina | 100,2 | 29 | 99,5 | 28 | -0,7 | 1 |
| North Dakota | 103,8 | 3 | 101,7 | 5 | -2,1 | -2 |
| Ohio | 101,8 | 18 | 100 | 24 | -1,8 | -6 |
| Oklahoma | 99,3 | 35 | 98,2 | 39 | -1,1 | -4 |
| Oregon | 101,2 | 23 | 100,3 | 22 | -0,9 | 1 |
| Pennsylvania | 101,5 | 21 | 100,2 | 23 | -1,3 | -2 |
| Rhode Island | 99,5 | 33 | 99,4 | 30 | -0,1 | 3 |
| South Carolina | 98,4 | 39 | 97,8 | 41 | -0,6 | -2 |
| South Dakota | 102,8 | 13 | 100,7 | 18 | -2,1 | -5 |
| Tennessee | 97,7 | 41 | 98,3 | 38 | 0,6 | 3 |
| Texas | 100,0 | 30 | 97,4 | 42 | -2,6 | -12 |
| Utah | 101,1 | 24 | 101,5 | 8 | 0,4 | 16 |
| Vermont | 103,8 | 4 | 102,2 | 4 | -1,6 | 0 |
| Virginia | 101,9 | 16 | 101,2 | 9 | -0,7 | 7 |
| Washington | 101,9 | 17 | 101,5 | 7 | -0,4 | 10 |
| West Virginia | 98,7 | 37 | 97,2 | 43 | -1,5 | -6 |
| Wisconsin | 102,9 | 10 | 101,2 | 12 | -1,7 | -2 |
| Wyoming | 102,4 | 14 | 101,7 | 6 | -0,7 | 8 |
Téléchargement :
- Tableau en format CSV (2 Ko) : qi-usa-2006-2022.csv
- Tableau en format Excel (22 Ko) : qi-usa-2006-2022.xls
Références
McDaniel, M. A. (2006). Estimating state IQ: Measurement challenges and preliminary correlates. Intelligence, 34(6), 607–619. doi:10.1016/j.intell.2006.08.007
Pesta, B. J. (2022). Updated IQ and Well-Being Scores for the 50 U.S. States. Journal of Intelligence. doi:10.3390/jintelligence10010015
Liens
- Douance :
- QI et bonheur. Philippe Gouillou. Douance. 19 avril 2019 - MàJ : 23 novembre 2023
- FAQ Capitalisme Cognitif. Philippe Gouillou. Douance. 29 août 2021 - MàJ : 23 décembre 2023
- QI moyen mondial. Philippe Gouillou. Douance. 23 Decembre 2023
Historique des modifications
| Date | Historique |
|---|---|
| 25 Décembre 2023 | 1ère Mise en ligne |
Notes
-
Traduction depuis :
"State IQ derived here correlated 0.91 with McDaniel’s (2006) estimates and 0.93 with the IQ scores reported by Fuerst and Kirkegaard (2016). Current state IQ scores also correlated at an impressive 0.58 with state IQ estimates (Alexander 1922) derived more than 100 years ago. Thus, the g nexus here shows strong stability across many years."
Bryan J. Pesta (2022) -
Traduction depuis :
"state-level aggregation produces large effect sizes. For example, the individual-level correlation between income and IQ is around 0.30 (Jensen 1998). Here, it is 0.71. Likewise, the individual-level correlation between crime and IQ is around −0.20 (see, e.g., Moffitt et al. 1981). Here, it is −0.74."
Bryan J. Pesta (2022)
